TOYO45A APO-Symmar 150mm F5.6
2013年4月アーカイブ
ハッセルブラッドには３種のソフトフィルターがある。
EOS Kiss Y/C Planar 85mm F1.4で撮り比べてみた。
EOS Kiss Y/C Planar 85mm F1.4で撮り比べてみた。
フィルター無し
Softar ?
Softar ?
Softar ?
３種類のSoftarでそれほど効果の違いはわからない。Softar?あたりを持っていればいいような気がする。機会があればイルミネーションや星の撮影で違いを公開したいと思う。
Softar ?
Softar ?
Softar ?３種類のSoftarでそれほど効果の違いはわからない。Softar?あたりを持っていればいいような気がする。機会があればイルミネーションや星の撮影で違いを公開したいと思う。
TOYO 45A APO-SYMMAR 150mm F5.6
ハッセルブラッドには種々のスクリーンが存在する。
ノーマルマット
一般に暗いという評価だが、明るいアキュートマットDよりピント合わせがしやすいと思う。
私には暗いところでも問題なくつかえる。
インテンスクリーン
人気のあるスクリーンであるが、明るくてどこもピントがあっているようで使いづらく思う。
無限遠で使用する天体写真には向いているかもしれない。
オプトファイバースクリーン
私が使ったスクリーンの中ではピント合わせしやすいと思っている。暗いところでの人物のピント合わせではノーマルマットの方がほんの少し使いやすい気もする。
ブライトスクリーン
オプトファイバースクリーンと同様に使いやすい。オプトファイバースクリーンより明るいスクリーンである。
以上はウエストレベルファインダーでルーペ使用、プラナー80ｍｍ使用での感想である。
その他、MAXWELLスクリーンやBOSSスクリーン、ハッセルブラッド純正のブライトマットスクリーンというのがあることを知った。
また、マミヤRZのスクリーンを切り出して使う人もいるようだ。
マミヤのスクリーンが使いやすいのはレンズとの相性、ラックピニオンとリングでのレンズ繰り出しの移動量の違いによるのではないかと思う。また、ピント合わせしやすいのはAタイプスクリーンの中央部の円内でのことであることをハッセルブラッドと比べて解った。
ノーマルマット一般に暗いという評価だが、明るいアキュートマットDよりピント合わせがしやすいと思う。
私には暗いところでも問題なくつかえる。
インテンスクリーン人気のあるスクリーンであるが、明るくてどこもピントがあっているようで使いづらく思う。
無限遠で使用する天体写真には向いているかもしれない。
オプトファイバースクリーン私が使ったスクリーンの中ではピント合わせしやすいと思っている。暗いところでの人物のピント合わせではノーマルマットの方がほんの少し使いやすい気もする。
ブライトスクリーンオプトファイバースクリーンと同様に使いやすい。オプトファイバースクリーンより明るいスクリーンである。
以上はウエストレベルファインダーでルーペ使用、プラナー80ｍｍ使用での感想である。
その他、MAXWELLスクリーンやBOSSスクリーン、ハッセルブラッド純正のブライトマットスクリーンというのがあることを知った。
また、マミヤRZのスクリーンを切り出して使う人もいるようだ。
マミヤのスクリーンが使いやすいのはレンズとの相性、ラックピニオンとリングでのレンズ繰り出しの移動量の違いによるのではないかと思う。また、ピント合わせしやすいのはAタイプスクリーンの中央部の円内でのことであることをハッセルブラッドと比べて解った。
Hasselblad 500C/M Planar CF80mm F2.8
Hasselblad 500C/M Planar CF80mm F2.8 Schneider Close-UP LENS No.5
小6から中学ぐらいまで、親から拝借していたカメラ。これを購入する為にドイツ製のブローニーカメラを下取りに出したらしい。カメラ屋は喜んでいたらしいから、かなりのものだったと思う。しかし記憶にない。
TOYO 45A APO-Simmer 150mm F5.6
Canon EOS Kiss Planar 85mm F1.4
Hasselblad 500C/M Planar CF80mm F2.8